Главная / Вытяжка / Turboair TILLY WHF50 vs Kaiser AT 6400 Eco

Turboair TILLY WHF50 vs Kaiser AT 6400 Eco

Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 52.8 (244.4%) лучше
vs
21.6
$
52
На -364 (-87.5%) лучше
vs
416
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -37.33 см (-83%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -9.7 см (-19.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.67 см
На -75.33 см (-90.8%) лучше
vs
83 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 600 м³/ч (333.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Turboair TILLY WHF50 Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
7.67 см
На -75.33 см (-90.8%) лучше
83 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -9.7 см (-19.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -37.33 см (-83%) лучше
45 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.4
На 52.8 (244.4%) лучше
21.6
$
52
На -364 (-87.5%) лучше
416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
108 Вт 230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
Максимальная производительность
180 м³/ч 780 м³/ч
На 600 м³/ч (333.3%) лучше
Популярные сравнения