Соотношение цена-качество |
46.2
На 35 (312.5%) лучше
vs
11.2
|
$ |
213
На -734 (-77.5%) лучше
vs
947
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
vs
48.3 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -3.6 см (-7.4%) лучше
vs
48.4 см
|
Ширина |
44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
vs
53 см
|
Akpo WK-10 Neva 60 | Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг | нет данных |
Глубина | |
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
53 см | 44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см | 44.8 см
На -3.6 см (-7.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.2
На 35 (312.5%) лучше
|
11.2 |
$ | |
213
На -734 (-77.5%) лучше
|
947 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
|
670 м³/ч |