Соотношение цена-качество |
46.2
На 20.3 (78.4%) лучше
vs
25.9
|
$ |
213
На -174 (-45%) лучше
vs
387
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -69 см (-71.9%) лучше
vs
96 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -8.9 см (-25.1%) лучше
vs
35.4 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -111.5 см (-79.9%) лучше
vs
139.5 см
|
Глубина |
29 см
На -6.4 см (-18.1%) лучше
vs
35.4 см
|
Вес |
7.1 кг
На -9.3 кг (-56.7%) лучше
vs
16.4 кг
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Akpo WK-10 Neva 60 | Korting KHC 67070 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.1 кг
На -9.3 кг (-56.7%) лучше
|
16.4 кг |
Глубина | |
29 см
На -6.4 см (-18.1%) лучше
|
35.4 см |
Высота | |
28 см
На -111.5 см (-79.9%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -8.9 см (-25.1%) лучше
|
35.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -69 см (-71.9%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.2
На 20.3 (78.4%) лучше
|
25.9 |
$ | |
213
На -174 (-45%) лучше
|
387 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
|
750 м³/ч |