Главная / Вытяжка / Akpo WK-10 Neva 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Akpo WK-10 Neva 60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-10 Neva 60 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 1.5 (3.4%) лучше
vs
44.7
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
vs
200 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -4.1 см (-7.8%) лучше
vs
52.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
$
155
На -58 (-27.2%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -13.3 см (-49.3%) лучше
vs
27 см
Высота
17.7 см
На -10.3 см (-36.8%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-10 Neva 60 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30 см
Высота
28 см 17.7 см
На -10.3 см (-36.8%) лучше
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1 см (-3.6%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см 13.7 см
На -13.3 см (-49.3%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -4.1 см (-7.8%) лучше
52.5 см
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.2
На 1.5 (3.4%) лучше
44.7
$
213 155
На -58 (-27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 40 Вт (20%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 770 м³/ч (160.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения