Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 CB vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Kuppersberg ONDA 60 CB vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 CB и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
vs
480 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 3.9 (9.6%) лучше
vs
40.8
$
155
На -18 (-10.4%) лучше
vs
173
Мощность мотора
200 Вт
На 68 Вт (51.5%) лучше
vs
132 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -57.8 см (-80.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Высота
17.7 см
На -76.3 см (-81.2%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 CB Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
94 см 17.7 см
На -76.3 см (-81.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.7 см
На -57.8 см (-80.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8 44.7
На 3.9 (9.6%) лучше
$
173 155
На -18 (-10.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
132 Вт 200 Вт
На 68 Вт (51.5%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения