Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 CB vs ELICA EDITH ROCKF50

Kuppersberg ONDA 60 CB vs ELICA EDITH ROCKF50

Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 CB и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 33.6 (466.7%) лучше
vs
7.2
$
173
На -1434 (-89.2%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
132 Вт
На 87 Вт (193.3%) лучше
vs
45 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Высота
94 см
На -36 см (-27.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -16.5 см (-23.1%) лучше
vs
71.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 CB ELICA EDITH ROCKF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
94 см
На -36 см (-27.7%) лучше
130 см
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см 55 см
На -16.5 см (-23.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8
На 33.6 (466.7%) лучше
7.2
$
173
На -1434 (-89.2%) лучше
1607
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 54 Вт
Мощность мотора
132 Вт
На 87 Вт (193.3%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч 800 м³/ч
Популярные сравнения