Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Cata TF-5260 X L

Akpo WK-11 Clarus II vs Cata TF-5260 X L

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Cata TF-5260 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 21.2 (27.2%) лучше
vs
77.9
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Cata TF-5260 X L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см 28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
Высота
93 см 17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см 13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Уровень шума
49 дБ 46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9 99.1
На 21.2 (27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 37 Вт (56.9%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 480 м³/ч (80%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения