Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs Korting KHC 69131 GXW

Akpo WK-11 Clarus II vs Korting KHC 69131 GXW

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GXW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и Korting KHC 69131 GXW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Соотношение цена-качество
77.9
На 54.5 (232.9%) лучше
vs
23.4
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
vs
950 м³/ч
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
vs
127 см
Преимущества Korting KHC 69131 GXW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II Korting KHC 69131 GXW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.6 кг
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
93 см
На -34 см (-26.8%) лучше
127 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 54.5 (232.9%) лучше
23.4
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 244 Вт
На 142 Вт (139.2%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 130 м³/ч (13.7%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения