Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Clarus II vs MAUNFELD TOWER Light 60

Akpo WK-11 Clarus II vs MAUNFELD TOWER Light 60

Akpo WK-11 Clarus II
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Clarus II и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Clarus II
Соотношение цена-качество
77.9
На 15.1 (24%) лучше
vs
62.8
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 610 м³/ч (129.8%) лучше
vs
470 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
144 Вт
На 42 Вт (41.2%) лучше
vs
102 Вт
Потребляемая мощность
91 Вт
На -14 Вт (-13.3%) лучше
vs
105 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -6.5 см (-9.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89.5 см
На -3.5 см (-3.8%) лучше
vs
93 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Clarus II MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
32 см нет данных
Высота
93 см 89.5 см
На -3.5 см (-3.8%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
32 см нет данных
Минимальная высота встраивания
70 см 63.5 см
На -6.5 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77.9
На 15.1 (24%) лучше
62.8
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт 91 Вт
На -14 Вт (-13.3%) лучше
Мощность мотора
102 Вт 144 Вт
На 42 Вт (41.2%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 610 м³/ч (129.8%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения