Главная / Вытяжка / MAUNFELD TOWER Light 60 vs MAUNFELD TOWER C 60

MAUNFELD TOWER Light 60 vs MAUNFELD TOWER C 60

MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MAUNFELD TOWER Light 60 и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 9.2 (17.2%) лучше
vs
53.6
$
93
На -24 (-20.5%) лучше
vs
117
Мощность мотора
144 Вт
На 54 Вт (60%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность
91 Вт
На -5 Вт (-5.2%) лучше
vs
96 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -15.5 см (-19.6%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
vs
97 см
Вес
6.18 кг
На -2.72 кг (-30.6%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 180 м³/ч (38.3%) лучше
vs
470 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MAUNFELD TOWER Light 60 MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.18 кг
На -2.72 кг (-30.6%) лучше
8.9 кг
Глубина
нет данных 35.5 см
Высота
89.5 см
На -7.5 см (-7.7%) лучше
97 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -15.5 см (-19.6%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -3 дБ (-5.6%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.8
На 9.2 (17.2%) лучше
53.6
$
93
На -24 (-20.5%) лучше
117
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт
На -5 Вт (-5.2%) лучше
96 Вт
Мощность мотора
144 Вт
На 54 Вт (60%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
470 м³/ч 650 м³/ч
На 180 м³/ч (38.3%) лучше
Популярные сравнения