Главная / Вытяжка / Akpo WK-11 Smart II vs Beko HNU51311SH

Akpo WK-11 Smart II vs Beko HNU51311SH

Akpo WK-11 Smart II
72%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-11 Smart II и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-11 Smart II
Соотношение цена-качество
79.6
На 19 (31.4%) лучше
vs
60.6
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 699 м³/ч (183.5%) лучше
vs
381 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 83 Вт (81.4%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -54.5 см (-79.6%) лучше
vs
68.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.2 см (-26.3%) лучше
vs
35 см
Ширина
52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14.8 см
На -80.7 см (-84.5%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28.9 см
На -6.1 см (-17.4%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-11 Smart II Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см 28.9 см
На -6.1 см (-17.4%) лучше
Высота
95.5 см 14.8 см
На -80.7 см (-84.5%) лучше
Ширина
59.8 см 52.4 см
На -7.4 см (-12.4%) лучше
Глубина встраивания
35 см 25.8 см
На -9.2 см (-26.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.5 см 14 см
На -54.5 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.35 см
На -10.45 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.6
На 19 (31.4%) лучше
60.6
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 185 Вт
На 83 Вт (81.4%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 699 м³/ч (183.5%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения