Главная / Вытяжка / Akpo WK-12 Mio 60 vs Neff D65BHM4N0

Akpo WK-12 Mio 60 vs Neff D65BHM4N0

Akpo WK-12 Mio 60
88%
Оценка DeviceList
vs
Neff D65BHM4N0
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-12 Mio 60 и Neff D65BHM4N0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-12 Mio 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.6
На 62.7 (350.3%) лучше
vs
17.9
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 759 м³/ч (236.4%) лучше
vs
321 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -49 см (-77.2%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -92 см (-85.6%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Neff D65BHM4N0
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-12 Mio 60 Neff D65BHM4N0
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
15.5 см
На -92 см (-85.6%) лучше
107.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -49 см (-77.2%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
49 дБ
На -15 дБ (-23.4%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.6
На 62.7 (350.3%) лучше
17.9
$
нет данных 557
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 759 м³/ч (236.4%) лучше
321 м³/ч
Популярные сравнения