Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Akpo WK-4 Balance eco vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 60.3 (152.7%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Мощность мотора
205 Вт
На 94 Вт (84.7%) лучше
vs
111 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -42.5 см (-58.2%) лучше
vs
73 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.7 см (-31.4%) лучше
vs
37.3 см
Высота
31.3 см
На -64.7 см (-67.4%) лучше
vs
96 см
Глубина
28.4 см
На -8.9 см (-23.9%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см 28.4 см
На -8.9 см (-23.9%) лучше
Высота
96 см 31.3 см
На -64.7 см (-67.4%) лучше
Ширина
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
37.3 см 25.6 см
На -11.7 см (-31.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см 30.5 см
На -42.5 см (-58.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -7.4 см (-11%) лучше
67.4 см
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 60.3 (152.7%) лучше
39.5
$
нет данных 185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 205 Вт
На 94 Вт (84.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения