Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs Kuppersberg BONA 90 C

Akpo WK-4 Balance eco vs Kuppersberg BONA 90 C

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 90 C
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и Kuppersberg BONA 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8
На 77.4 (345.5%) лучше
vs
22.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
96 см
На -12.5 см (-11.5%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kuppersberg BONA 90 C
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
69 см
На -4 см (-5.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco Kuppersberg BONA 90 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
50 см
Высота
96 см
На -12.5 см (-11.5%) лучше
108.5 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Глубина встраивания
37.3 см
На -12.7 см (-25.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
73 см 69 см
На -4 см (-5.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 77.4 (345.5%) лучше
22.4
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения