Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balance eco vs MAUNFELD FANTASY 90

Akpo WK-4 Balance eco vs MAUNFELD FANTASY 90

Akpo WK-4 Balance eco
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY 90
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balance eco и MAUNFELD FANTASY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balance eco
Соотношение цена-качество
99.8
На 73.3 (276.6%) лучше
vs
26.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
vs
200 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -25.8 см (-30.1%) лучше
vs
85.8 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Преимущества MAUNFELD FANTASY 90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
vs
37.3 см
Высота
31.1 см
На -64.9 см (-67.6%) лучше
vs
96 см
Глубина
27.9 см
На -9.4 см (-25.2%) лучше
vs
37.3 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balance eco MAUNFELD FANTASY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг нет данных
Глубина
37.3 см 27.9 см
На -9.4 см (-25.2%) лучше
Высота
96 см 31.1 см
На -64.9 см (-67.6%) лучше
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
37.3 см 26 см
На -11.3 см (-30.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -25.8 см (-30.1%) лучше
85.8 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.8
На 73.3 (276.6%) лучше
26.5
$
нет данных 459
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
111 Вт 260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения