Соотношение цена-качество |
78.6
На 77.7 (8633.3%) лучше
vs
0.9
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -29.3 см (-42.3%) лучше
vs
69.3 см
|
Глубина встраивания |
53.5 см
На -15.8 см (-22.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
40 см
На -29.3 см (-42.3%) лучше
vs
69.3 см
|
Высота |
80 см
На -47 см (-37%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
53.5 см
На -15.8 см (-22.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
vs
102 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.1 см
На -31.9 см (-39.9%) лучше
vs
80 см
|
Akpo WK-4 Balmera WL | Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
53.5 см
На -15.8 см (-22.8%) лучше
|
69.3 см |
Высота | |
80 см
На -47 см (-37%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
40 см
На -29.3 см (-42.3%) лучше
|
69.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
53.5 см
На -15.8 см (-22.8%) лучше
|
69.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
80 см | 48.1 см
На -31.9 см (-39.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -29.3 см (-42.3%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
нет данных | 68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.6
На 77.7 (8633.3%) лучше
|
0.9 |
$ | |
нет данных | 2153 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
108 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 230 Вт
На 128 Вт (125.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 460 м³/ч (71.9%) лучше
|
640 м³/ч |