Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Balmera WL vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Akpo WK-4 Balmera WL vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Balmera WL и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Соотношение цена-качество
78.6
На 24.6 (45.6%) лучше
vs
54
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
vs
56 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -66 см (-82.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -26.4 см (-49.3%) лучше
vs
53.5 см
Высота
18 см
На -62 см (-77.5%) лучше
vs
80 см
Глубина
29.4 см
На -24.1 см (-45%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Balmera WL Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
53.5 см 29.4 см
На -24.1 см (-45%) лучше
Высота
80 см 18 см
На -62 см (-77.5%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
53.5 см 27.1 см
На -26.4 см (-49.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см 14 см
На -66 см (-82.5%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
56 см
Уровень шума
нет данных 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.6
На 24.6 (45.6%) лучше
54
$
нет данных 125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
108 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 260 Вт
На 158 Вт (154.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения