Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs FRANKE FBI 512 GR V3

Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs FRANKE FBI 512 GR V3

Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 50 и FRANKE FBI 512 GR V3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 830 м³/ч (307.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина
50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52.2 см
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 49.5 (110.2%) лучше
vs
44.9
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -60.1 см (-77.5%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.9 см (-27.9%) лучше
vs
35.5 см
Высота
18.2 см
На -82.3 см (-81.9%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
28.4 см
На -7.1 см (-20%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 50 FRANKE FBI 512 GR V3
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.5 см 28.4 см
На -7.1 см (-20%) лучше
Высота
100.5 см 18.2 см
На -82.3 см (-81.9%) лучше
Ширина
50 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
52.2 см
Глубина встраивания
35.5 см 25.6 см
На -9.9 см (-27.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 17.4 см
На -60.1 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.9 94.4
На 49.5 (110.2%) лучше
$
160 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт 125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 830 м³/ч (307.4%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения