Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Akpo WK-4 Cetias eco 50 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 50 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Соотношение цена-качество
44.9
На 26.8 (148.1%) лучше
vs
18.1
$
160
На -509 (-76.1%) лучше
vs
669
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -2.5 см (-3.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Ширина
38 см
На -12 см (-24%) лучше
vs
50 см
Высота
80 см
На -20.5 см (-20.4%) лучше
vs
100.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 50 Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
47.5 см
Высота
100.5 см 80 см
На -20.5 см (-20.4%) лучше
Ширина
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -2.5 см (-3.1%) лучше
80 см
Ширина встраивания
50 см 38 см
На -12 см (-24%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.9
На 26.8 (148.1%) лучше
18.1
$
160
На -509 (-76.1%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
111 Вт 260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения