Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Hansa OKC613RWH

Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Hansa OKC613RWH

Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 90 и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Соотношение цена-качество
38.5
На 2.6 (7.2%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 697 м³/ч (173%) лучше
vs
403 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
Высота
100.5 см
На -3.5 см (-3.4%) лучше
vs
104 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC613RWH
Победитель в сравнении
$
216
На -4 (-1.8%) лучше
vs
220
Мощность мотора
121 Вт
На 10 Вт (9%) лучше
vs
111 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
76 см
На -1.5 см (-1.9%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
8 кг
На -6.1 кг (-43.3%) лучше
vs
14.1 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 90 Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг 8 кг
На -6.1 кг (-43.3%) лучше
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
50 см
Высота
100.5 см
На -3.5 см (-3.4%) лучше
104 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см 76 см
На -1.5 см (-1.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.7 м
Уровень шума
52 дБ 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.5
На 2.6 (7.2%) лучше
35.9
$
220 216
На -4 (-1.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 121 Вт
На 10 Вт (9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 697 м³/ч (173%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения