Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Akpo WK-4 Cetias eco 90 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB

Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Cetias eco 90 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Соотношение цена-качество
38.5
На 4.9 (14.6%) лучше
vs
33.6
$
220
На -24 (-9.8%) лучше
vs
244
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
82.5 см
На -7.5 см (-8.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -63.8 см (-82.3%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
Высота
17.7 см
На -82.8 см (-82.4%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Cetias eco 90 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.1 кг нет данных
Глубина
35.5 см 30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
Высота
100.5 см 17.7 см
На -82.8 см (-82.4%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
33.5 см 27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 13.7 см
На -63.8 см (-82.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 82.5 см
На -7.5 см (-8.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.5
На 4.9 (14.6%) лучше
33.6
$
220
На -24 (-9.8%) лучше
244
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения