Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Classic eco 50 vs MAUNFELD TOWER C 60

Akpo WK-4 Classic eco 50 vs MAUNFELD TOWER C 60

Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Classic eco 50 и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -20 см (-25.3%) лучше
vs
79 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Соотношение цена-качество
53.6
На 5.9 (12.4%) лучше
vs
47.7
$
117
На -16 (-12%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Classic eco 50 MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Высота
90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Минимальная высота встраивания
59 см
На -20 см (-25.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.7 53.6
На 5.9 (12.4%) лучше
$
133 117
На -16 (-12%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
126 Вт
На 36 Вт (40%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения