Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA SWEET UMBERF85

Akpo WK-4 Dandys 60 vs ELICA SWEET UMBERF85

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SWEET UMBERF85
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и ELICA SWEET UMBERF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 74 (732.7%) лучше
vs
10.1
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Преимущества ELICA SWEET UMBERF85
Победитель в сравнении
Мощность мотора
255 Вт
На 129 Вт (102.4%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
65 см
На -17 см (-20.7%) лучше
vs
82 см
Глубина встраивания
47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
vs
52 см
Высота
65 см
На -64 см (-49.6%) лучше
vs
129 см
Глубина
47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 ELICA SWEET UMBERF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
52 см 47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
Высота
129 см 65 см
На -64 см (-49.6%) лучше
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
85 см
Глубина встраивания
52 см 47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см 65 см
На -17 см (-20.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
85 см
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 74 (732.7%) лучше
10.1
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 255 Вт
На 129 Вт (102.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения