Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-4 Dandys 60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 73.1 (664.5%) лучше
vs
11
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -10 см (-19.2%) лучше
vs
52 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -40 см (-31%) лучше
vs
129 см
Глубина
42 см
На -10 см (-19.2%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.5 кг
Глубина
52 см 42 см
На -10 см (-19.2%) лучше
Высота
129 см 89 см
На -40 см (-31%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
52 см 42 см
На -10 см (-19.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -7 см (-7.9%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 73.1 (664.5%) лучше
11
$
нет данных 795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения