Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD TOWER Light 60

Akpo WK-4 Dandys 60 vs MAUNFELD TOWER Light 60

Akpo WK-4 Dandys 60
59%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dandys 60 и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dandys 60
Соотношение цена-качество
84.1
На 21.3 (33.9%) лучше
vs
62.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 380 м³/ч (80.9%) лучше
vs
470 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
144 Вт
На 18 Вт (14.3%) лучше
vs
126 Вт
Потребляемая мощность
91 Вт
На -39 Вт (-30%) лучше
vs
130 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -18.5 см (-22.6%) лучше
vs
82 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -39.5 см (-30.6%) лучше
vs
129 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dandys 60 MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
52 см нет данных
Высота
129 см 89.5 см
На -39.5 см (-30.6%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
52 см нет данных
Минимальная высота встраивания
82 см 63.5 см
На -18.5 см (-22.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.1
На 21.3 (33.9%) лучше
62.8
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт 91 Вт
На -39 Вт (-30%) лучше
Мощность мотора
126 Вт 144 Вт
На 18 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 380 м³/ч (80.9%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения