Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHP 6617 GW

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs Korting KHP 6617 GW

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 28.5 (48.8%) лучше
vs
58.4
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
vs
200 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Мощность мотора
196 Вт
На 85 Вт (76.6%) лучше
vs
111 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
13 см
На -14 см (-51.9%) лучше
vs
27 см
Высота
17.2 см
На -10.8 см (-38.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
28 см 17.2 см
На -10.8 см (-38.6%) лучше
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -1.7 см (-6%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
27 см 13 см
На -14 см (-51.9%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
50 см
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 28.5 (48.8%) лучше
58.4
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
115 Вт
На -85 Вт (-42.5%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
111 Вт 196 Вт
На 85 Вт (76.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения