Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Dua eco 60 vs MAUNFELD GALAXY 90

Akpo WK-4 Dua eco 60 vs MAUNFELD GALAXY 90

Akpo WK-4 Dua eco 60
85%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Dua eco 60 и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Dua eco 60
Соотношение цена-качество
86.9
На 55.3 (175%) лучше
vs
31.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
27 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
254 Вт
На 143 Вт (128.8%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
23.2 см
На -3.8 см (-14.1%) лучше
vs
27 см
Высота
27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Dua eco 60 MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
28 см 27.2 см
На -0.8 см (-2.9%) лучше
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
27 см 23.2 см
На -3.8 см (-14.1%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
86 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 55.3 (175%) лучше
31.6
$
нет данных 364
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 254 Вт
На 143 Вт (128.8%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения