Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Simfer 8630SM

Akpo WK-4 Kastos eco 50 vs Simfer 8630SM

Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8630SM
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 50 и Simfer 8630SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Вес
9.2 кг
На -3 кг (-24.6%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Simfer 8630SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 39.1 (72.7%) лучше
vs
53.8
Мощность мотора
246 Вт
На 120 Вт (95.2%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Высота
85.5 см
На -11.5 см (-11.9%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 50 Simfer 8630SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.2 кг
На -3 кг (-24.6%) лучше
12.2 кг
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
50 см
Высота
97 см 85.5 см
На -11.5 см (-11.9%) лучше
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см 52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.8 92.9
На 39.1 (72.7%) лучше
$
133 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 246 Вт
На 120 Вт (95.2%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения