Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 18 Вт (16.7%) лучше
vs
108 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
54
На 4.6 (9.3%) лучше
vs
49.4
|
$ |
127
На -13 (-9.3%) лучше
vs
140
|
Потребляемая мощность |
111 Вт
На -19 Вт (-14.6%) лучше
vs
130 Вт
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -5.3 см (-16.3%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
17 см
На -80 см (-82.5%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
vs
11 кг
|
Akpo WK-4 Kastos eco 60 | Gorenje TH64E3SGB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг | 7 кг
На -4 кг (-36.4%) лучше
|
Глубина | |
32.5 см | 30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
|
Высота | |
97 см | 17 см
На -80 см (-82.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см | 27.2 см
На -5.3 см (-16.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13 см
На -62 см (-82.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.8 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.4 | 54
На 4.6 (9.3%) лучше
|
$ | |
140 | 127
На -13 (-9.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 111 Вт
На -19 Вт (-14.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт
На 18 Вт (16.7%) лучше
|
108 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
|
350 м³/ч |