Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Graude DHE 60.1 W

Akpo WK-4 Kastos eco 90 vs Graude DHE 60.1 W

Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHE 60.1 W
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Kastos eco 90 и Graude DHE 60.1 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 45.8 (93.5%) лучше
vs
49
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 59 Вт (88.1%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества Graude DHE 60.1 W
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
92.3 см
На -8.7 см (-8.6%) лучше
vs
101 см
Глубина
31.2 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Kastos eco 90 Graude DHE 60.1 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
33.5 см 31.2 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
Высота
101 см 92.3 см
На -8.7 см (-8.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 31.2 см
На -2.3 см (-6.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см 64.3 см
На -14.7 см (-18.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.8
На 45.8 (93.5%) лучше
49
$
нет данных 102
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт
На 59 Вт (88.1%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 400 м³/ч (88.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения