Соотношение цена-качество |
94.8
На 31.7 (50.2%) лучше
vs
63.1
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
vs
120 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -4 Вт (-3.1%) лучше
vs
130 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -65.3 см (-82.7%) лучше
vs
79 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.8 см
На -83.2 см (-82.4%) лучше
vs
101 см
|
Глубина |
29.6 см
На -3.9 см (-11.6%) лучше
vs
33.5 см
|
Вес |
6.1 кг
На -8.1 кг (-57%) лучше
vs
14.2 кг
|
Akpo WK-4 Kastos eco 90 | Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 6.1 кг
На -8.1 кг (-57%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см | 29.6 см
На -3.9 см (-11.6%) лучше
|
Высота | |
101 см | 17.8 см
На -83.2 см (-82.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 13.7 см
На -65.3 см (-82.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 42.5 см
На -47.5 см (-52.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.8
На 31.7 (50.2%) лучше
|
63.1 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
130 Вт | 126 Вт
На -4 Вт (-3.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
126 Вт
На 6 Вт (5%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
|
550 м³/ч |