Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-4 Largo eco 50 vs Beko HCA 62640 B

Akpo WK-4 Largo eco 50
65%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Largo eco 50 и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Largo eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.2
На 5.9 (15.4%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
vs
537 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -29.5 см (-39.3%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
83.5 см
На -24.5 см (-22.7%) лучше
vs
108 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
$
167
На -17 (-9.2%) лучше
vs
184
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Вес
10.4 кг
На -0.8 кг (-7.1%) лучше
vs
11.2 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Largo eco 50 Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.2 кг 10.4 кг
На -0.8 кг (-7.1%) лучше
Глубина
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Высота
83.5 см
На -24.5 см (-22.7%) лучше
108 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
50 см 38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
45.5 см
На -29.5 см (-39.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.2
На 5.9 (15.4%) лучше
38.3
$
184 167
На -17 (-9.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 313 м³/ч (58.3%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения