Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Akpo WK-10 Neva 60

Akpo WK-4 Mio eco vs Akpo WK-10 Neva 60

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva 60
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Akpo WK-10 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Соотношение цена-качество
83.9
На 37.7 (81.6%) лучше
vs
46.2
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -139.2 Вт (-57%) лучше
vs
244 Вт
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 0.8 Вт (40%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -11.6 см (-43%) лучше
vs
27 см
Высота
15.5 см
На -12.5 см (-44.6%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 170 м³/ч (15.7%) лучше
vs
1080 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
vs
102 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
48.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
48.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
27 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Akpo WK-10 Neva 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 0.8 Вт (40%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
29 см 29 см
Высота
15.5 см
На -12.5 см (-44.6%) лучше
28 см
Ширина
53 см 53 см
Глубина встраивания
27 см 26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -11.6 см (-43%) лучше
27 см
Ширина встраивания
48.5 см 48.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9
На 37.7 (81.6%) лучше
46.2
$
нет данных 213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт
На -139.2 Вт (-57%) лучше
244 Вт
Мощность мотора
102 Вт 240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч 1250 м³/ч
На 170 м³/ч (15.7%) лучше
Популярные сравнения