Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Akpo WK-4 Mio eco vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -61.6 см (-80%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
27 см
На -10 см (-27%) лучше
vs
37 см
Высота
15.5 см
На -106 см (-87.2%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 12.5 (14.9%) лучше
vs
83.9
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
37 см
Высота
15.5 см
На -106 см (-87.2%) лучше
121.5 см
Ширина
53 см 37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -10 см (-27%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -61.6 см (-80%) лучше
77 см
Ширина встраивания
48.5 см 37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9 96.4
На 12.5 (14.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения