Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Mio eco vs MBS Meryta 160 Glass

Akpo WK-4 Mio eco vs MBS Meryta 160 Glass

Akpo WK-4 Mio eco
84%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Mio eco и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Mio eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -54.3 см (-77.9%) лучше
vs
69.7 см
Глубина встраивания
27 см
На -7.23 см (-21.1%) лучше
vs
34.23 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
15.5 см
На -94.2 см (-85.9%) лучше
vs
109.7 см
Глубина
29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
vs
34.23 см
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Соотношение цена-качество
91.5
На 7.6 (9.1%) лучше
vs
83.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Mio eco MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.8 Вт
На 1.8 Вт (180%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
29 см
На -5.23 см (-15.3%) лучше
34.23 см
Высота
15.5 см
На -94.2 см (-85.9%) лучше
109.7 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -7.23 см (-21.1%) лучше
34.23 см
Минимальная высота встраивания
15.4 см
На -54.3 см (-77.9%) лучше
69.7 см
Ширина встраивания
48.5 см
На -11 см (-18.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.9 91.5
На 7.6 (9.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104.8 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1080 м³/ч
На 430 м³/ч (66.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения