Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 50 и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Потребляемая мощность
130 Вт
На -6 Вт (-4.4%) лучше
vs
136 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
vs
55 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 1.8 (3.2%) лучше
vs
56.7
$
107
На -13 (-10.8%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 6 Вт (4.8%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
vs
30.3 см
Высота
17 см
На -83 см (-83%) лучше
vs
100 см
Вес
5.7 кг
На -1.9 кг (-25%) лучше
vs
7.6 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 50 Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.6 кг 5.7 кг
На -1.9 кг (-25%) лучше
Глубина
30.3 см нет данных
Высота
100 см 17 см
На -83 см (-83%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30.3 см 28 см
На -2.3 см (-7.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5 см (-9.1%) лучше
55 см
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7 58.5
На 1.8 (3.2%) лучше
$
120 107
На -13 (-10.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
130 Вт
На -6 Вт (-4.4%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
126 Вт 132 Вт
На 6 Вт (4.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения