Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Akpo WK-4 Nero duo 50 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 50 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.7
На 48.3 (575%) лучше
vs
8.4
$
120
На -549 (-82.1%) лучше
vs
669
Уровень шума
52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -7.2 см (-19.2%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -13.5 см (-11.9%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30.3 см
На -7.2 см (-19.2%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.6 кг
На -6.7 кг (-46.9%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
vs
74 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 50 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.6 кг
На -6.7 кг (-46.9%) лучше
14.3 кг
Глубина
30.3 см
На -7.2 см (-19.2%) лучше
37.5 см
Высота
100 см
На -13.5 см (-11.9%) лучше
113.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -7.2 см (-19.2%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
74 см 73.5 см
На -0.5 см (-0.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -26 дБ (-33.3%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.7
На 48.3 (575%) лучше
8.4
$
120
На -549 (-82.1%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
130 Вт нет данных
Мощность мотора
126 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения