Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Beko HCA62540B

Akpo WK-4 Nero duo 60 vs Beko HCA62540B

Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero duo 60 и Beko HCA62540B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 7.7 (21.2%) лучше
vs
36.3
$
157
На -43 (-21.5%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 284 м³/ч (50.2%) лучше
vs
566 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
74 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA62540B
Мощность мотора
210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero duo 60 Beko HCA62540B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.4 кг
Глубина
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
38.6 см
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -8.3 см (-21.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
74 см
На -1 см (-1.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44
На 7.7 (21.2%) лучше
36.3
$
157
На -43 (-21.5%) лучше
200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
126 Вт 210 Вт
На 84 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 284 м³/ч (50.2%) лучше
566 м³/ч
Популярные сравнения