Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco 60 vs Korting KHI 9997 X

Akpo WK-4 Nero eco 60 vs Korting KHI 9997 X

Akpo WK-4 Nero eco 60
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9997 X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco 60 и Korting KHI 9997 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 60
Соотношение цена-качество
55.8
На 31.6 (130.6%) лучше
vs
24.2
$
131
На -296 (-69.3%) лучше
vs
427
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
vs
28.5 см
Вес
6.7 кг
На -4.6 кг (-40.7%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Korting KHI 9997 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -0.5 см (-2%) лучше
vs
25.5 см
Высота
30.7 см
На -61.3 см (-66.6%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco 60 Korting KHI 9997 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.7 кг
На -4.6 кг (-40.7%) лучше
11.3 кг
Глубина
25.5 см
На -3 см (-10.5%) лучше
28.5 см
Высота
92 см 30.7 см
На -61.3 см (-66.6%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.5 см 25 см
На -0.5 см (-2%) лучше
Минимальная высота встраивания
69 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -16.4 см (-21.5%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
48 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.8
На 31.6 (130.6%) лучше
24.2
$
131
На -296 (-69.3%) лучше
427
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 950 м³/ч
На 210 м³/ч (28.4%) лучше
Популярные сравнения