Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-4 Nero eco line 50 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Akpo WK-4 Nero eco line 50
84%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 50 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4
На 53.4 (485.5%) лучше
vs
11
$
107
На -688 (-86.5%) лучше
vs
795
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
vs
42 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
vs
42 см
Вес
6.3 кг
На -13.2 кг (-67.7%) лучше
vs
19.5 кг
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 50 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -13.2 кг (-67.7%) лучше
19.5 кг
Глубина
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
42 см
Высота
92 см 89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.4
На 53.4 (485.5%) лучше
11
$
107
На -688 (-86.5%) лучше
795
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
119 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 740 м³/ч
Популярные сравнения