Потребляемая мощность |
119 Вт
На -161 Вт (-57.5%) лучше
vs
280 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.3 кг
На -0.2 кг (-3.1%) лучше
vs
6.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
68.1
На 3.7 (5.7%) лучше
vs
64.4
|
$ |
80
На -27 (-25.2%) лучше
vs
107
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
vs
92 см
|
Akpo WK-4 Nero eco line 50 | LEX SIMPLE 2M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -0.2 кг (-3.1%) лучше
|
6.5 кг |
Глубина | |
24.6 см
На -25.4 см (-50.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
92 см | 15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.6 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
69 см | 15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.4 | 68.1
На 3.7 (5.7%) лучше
|
$ | |
107 | 80
На -27 (-25.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
119 Вт
На -161 Вт (-57.5%) лучше
|
280 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 800 м³/ч
На 60 м³/ч (8.1%) лучше
|