Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Faber 741 PB W A50

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs Faber 741 PB W A50

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 29.2 (44.6%) лучше
vs
65.5
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 340 м³/ч (85%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
vs
69 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см
На -27 см (-51.4%) лучше
52.5 см
Высота
92 см 15 см
На -77 см (-83.7%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
69 см 15 см
На -54 см (-78.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 29.2 (44.6%) лучше
65.5
$
нет данных 71
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 125 Вт
На 10 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 340 м³/ч (85%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения