Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs FRANKE FMPL 606 BK

Akpo WK-4 Nero eco line 60 vs FRANKE FMPL 606 BK

Akpo WK-4 Nero eco line 60
60%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Nero eco line 60 и FRANKE FMPL 606 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco line 60
Соотношение цена-качество
94.7
На 85.9 (976.1%) лучше
vs
8.8
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -9 см (-26.1%) лучше
vs
34.5 см
Глубина
25.5 см
На -9 см (-26.1%) лучше
vs
34.5 см
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -22.6 см (-32.8%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
46.4 см
На -45.6 см (-49.6%) лучше
vs
92 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Nero eco line 60 FRANKE FMPL 606 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
25.5 см
На -9 см (-26.1%) лучше
34.5 см
Высота
92 см 46.4 см
На -45.6 см (-49.6%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -9 см (-26.1%) лучше
34.5 см
Минимальная высота встраивания
69 см 46.4 см
На -22.6 см (-32.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.7
На 85.9 (976.1%) лучше
8.8
$
нет данных 1168
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 268 Вт
На 153 Вт (133%) лучше
Максимальная производительность
740 м³/ч 870 м³/ч
На 130 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения