Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs ELICA OM AIR NATUREF75

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs ELICA OM AIR NATUREF75

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и ELICA OM AIR NATUREF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 59.7 (4975%) лучше
vs
1.2
$
117
На -1723 (-93.6%) лучше
vs
1840
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -26.5 см (-35.4%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.2 см (-71.3%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
53 см
На -21.9 см (-29.2%) лучше
vs
74.9 см
Высота
28 см
На -128.2 см (-82.1%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 ELICA OM AIR NATUREF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
29 см нет данных
Высота
28 см
На -128.2 см (-82.1%) лучше
156.2 см
Ширина
53 см
На -21.9 см (-29.2%) лучше
74.9 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.2 см (-71.3%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -26.5 см (-35.4%) лучше
74.9 см
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 59.7 (4975%) лучше
1.2
$
117
На -1723 (-93.6%) лучше
1840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 240 Вт
На 129 Вт (116.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения