Главная / Вытяжка / Hansa OKP6751TH vs ELICA OM AIR NATUREF75

Hansa OKP6751TH vs ELICA OM AIR NATUREF75

Hansa OKP6751TH
58%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR NATUREF75
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP6751TH и ELICA OM AIR NATUREF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP6751TH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1
На 95.9 (7991.7%) лучше
vs
1.2
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
57 см
На -37.2 см (-39.5%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
105 см
На -51.2 см (-32.8%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR NATUREF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP6751TH ELICA OM AIR NATUREF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.2 кг нет данных
Глубина
50 см нет данных
Высота
105 см
На -51.2 см (-32.8%) лучше
156.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
57 см
На -37.2 см (-39.5%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
74.9 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
57 дБ
На -3 дБ (-5%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.1
На 95.9 (7991.7%) лучше
1.2
$
нет данных 1840
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения