Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs HOMSair ART 1050WL 35

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs HOMSair ART 1050WL 35

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050WL 35
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и HOMSair ART 1050WL 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -77 Вт (-40.1%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Высота
28 см
На -65 см (-69.9%) лучше
vs
93 см
Глубина
29 см
На -6.15 см (-17.5%) лучше
vs
35.15 см
Вес
6.8 кг
На -8.66 кг (-56%) лучше
vs
15.46 кг
Преимущества HOMSair ART 1050WL 35
Соотношение цена-качество
91.1
На 30.2 (49.6%) лучше
vs
60.9
Мощность мотора
192 Вт
На 81 Вт (73%) лучше
vs
111 Вт
Ширина встраивания
35.15 см
На -13.25 см (-27.4%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
35.15 см
На -17.85 см (-33.7%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 HOMSair ART 1050WL 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -8.66 кг (-56%) лучше
15.46 кг
Глубина
29 см
На -6.15 см (-17.5%) лучше
35.15 см
Высота
28 см
На -65 см (-69.9%) лучше
93 см
Ширина
53 см 35.15 см
На -17.85 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.15 см
Минимальная высота встраивания
27 см нет данных
Ширина встраивания
48.4 см 35.15 см
На -13.25 см (-27.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9 91.1
На 30.2 (49.6%) лучше
$
117 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -77 Вт (-40.1%) лучше
192 Вт
Мощность мотора
111 Вт 192 Вт
На 81 Вт (73%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения