Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs KRONA NEYA 600 structural PB

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs KRONA NEYA 600 structural PB

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 295 м³/ч (36.6%) лучше
vs
805 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
48.4 см
На -7.2 см (-12.9%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -20.3 см (-42.9%) лучше
vs
47.3 см
Ширина
53 см
На -2.6 см (-4.7%) лучше
vs
55.6 см
Высота
28 см
На -58.6 см (-67.7%) лучше
vs
86.6 см
Глубина
29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
vs
43.6 см
Вес
6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
vs
10 кг
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Соотношение цена-качество
94.9
На 34 (55.8%) лучше
vs
60.9
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
10 кг
Глубина
29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
43.6 см
Высота
28 см
На -58.6 см (-67.7%) лучше
86.6 см
Ширина
53 см
На -2.6 см (-4.7%) лучше
55.6 см
Глубина встраивания
нет данных 43.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -20.3 см (-42.9%) лучше
47.3 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -7.2 см (-12.9%) лучше
55.6 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9 94.9
На 34 (55.8%) лучше
$
117 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 295 м³/ч (36.6%) лучше
805 м³/ч
Популярные сравнения