Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Kuppersberg WL-TUBA X

Akpo WK-4 Neva eco 60 vs Kuppersberg WL-TUBA X

Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco 60 и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Соотношение цена-качество
60.9
На 43.4 (248%) лучше
vs
17.5
$
117
На -584 (-83.3%) лучше
vs
701
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Минимальная высота встраивания
27 см
На -53 см (-66.2%) лучше
vs
80 см
Высота
28 см
На -52 см (-65%) лучше
vs
80 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
Вес
6.8 кг
На -9.3 кг (-57.8%) лучше
vs
16.1 кг
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -10.4 см (-21.5%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
38 см
На -15 см (-28.3%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco 60 Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -9.3 кг (-57.8%) лучше
16.1 кг
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
47.5 см
Высота
28 см
На -52 см (-65%) лучше
80 см
Ширина
53 см 38 см
На -15 см (-28.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 47.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -53 см (-66.2%) лучше
80 см
Ширина встраивания
48.4 см 38 см
На -10.4 см (-21.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.9
На 43.4 (248%) лучше
17.5
$
117
На -584 (-83.3%) лучше
701
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения