Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -6.5 см (-11.8%) лучше
vs
54.9 см
|
Ширина |
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина |
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29.7 см
|
Вес |
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 8.2 (13.5%) лучше
vs
60.9
|
$ |
79
На -38 (-32.5%) лучше
vs
117
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 49 Вт (44.1%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -15.3 см (-56.7%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
16.1 см
На -11.9 см (-42.5%) лучше
vs
28 см
|
Akpo WK-4 Neva eco 60 | Weissgauff TEL 06 2M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -0.5 кг (-6.8%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
29 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
28 см | 16.1 см
На -11.9 см (-42.5%) лучше
|
Ширина | |
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см | 11.7 см
На -15.3 см (-56.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -6.5 см (-11.8%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.9 | 69.1
На 8.2 (13.5%) лучше
|
$ | |
117 | 79
На -38 (-32.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 160 Вт
На 49 Вт (44.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
|
600 м³/ч |