Главная / Вытяжка / Akpo WK-4 Neva eco vs HOMSair DELTA 50

Akpo WK-4 Neva eco vs HOMSair DELTA 50

Akpo WK-4 Neva eco
76%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair DELTA 50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-4 Neva eco и HOMSair DELTA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4
На 9.9 (13.7%) лучше
vs
72.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 9 Вт (8.8%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
23 см
На -35 см (-60.3%) лучше
vs
58 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
vs
47.5 см
Высота
24 см
На -72 см (-75%) лучше
vs
96 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества HOMSair DELTA 50
Потребляемая мощность
67 Вт
На -48 Вт (-41.7%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-4 Neva eco HOMSair DELTA 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
47.5 см
Высота
24 см
На -72 см (-75%) лучше
96 см
Ширина
73 см 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -35 см (-60.3%) лучше
58 см
Ширина встраивания
68.8 см 50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 9.9 (13.7%) лучше
72.5
$
нет данных 71
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт 67 Вт
На -48 Вт (-41.7%) лучше
Мощность мотора
111 Вт
На 9 Вт (8.8%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения